Se incluirmos as falanges unguais, apesar do maior número de falanges (5) no dígito exterior IV do que no dígito interior II (3), que se observa tanto em teropodes extintos como na maioria das grandes aves terrestres modernas, os comprimentos somados destes dígitos são quase iguais. Mas esta simetria não é observada na maioria das pegadas bem preservadas atribuídas a teropodes. É que, normalmente, a região proximal do dígito IV (articulação entre a falange 1 e a extremidade distal do metatarso IV) corresponde praticamente à extremidade posterior da própria pegada, sendo mais longa do que a parte do dígito III que assentava no solo (falanges 2 - 4); e só a parte distal do dígito II (falanges 2 - 3) tocava no solo, conduzindo geralmente à produção de uma indentição ao longo da margem interna da pegada. Para produzir pegadas com esta morfologia, as articulações metatarsofalangeais dos dígitos II e III teriam de estar elevadas acima do solo. Isto significa que, ao contrário dos ornitopodes, os três dígitos funcionais dos teropodes não penetram igualmente no substrato, mas mostram uma assinalável divergência entre o dígito IV e os dígitos II - III (Farlow et al. 2000). Esta é outra característica consistente das pegadas dos teropodes, embora a sua anatomia esquelética seja ainda mal conhecida para sugerir uma base morfológica, constituindo mais um dos exemplos a que Carrano e Wilson (2001) chamam de «iluminantes recíprocos». Daqui resulta a assimetria da porção proximal (posterior) das pegadas de grandes e pequenos teropodes. Assim, é provável que o comprimento total da pegada T, incluindo a impressão metatarsofangeal, fosse superior a 40 cm, o que implicaria que a relação comprimento / largura fosse superior a 1, como também é típico das pegadas destes predadores.